- A+
换个角度来看，
经常有朋友问华子，能不能把阿司匹林换成吲哚布芬？华子说，这两个药物都是非甾体抗炎药物，都有抗血小板作用，但203;还是有所区别，不建议随意替换。
两者在抗血小板的作用上相似，但是在药效持续时间、不良反应、用药依从性等多个方面有区别。从长期用药的角度来看，阿司匹林的性价比要高于吲哚布芬；但是吲哚布芬的不良反应更少，有胃肠疾病或是手术前允许选用，风险更低R03;。
一、抗血小板的优势不同
阿司匹林对血小板的抑制不可逆，每天服用1次即可产生药效，用药依从性较好，但是停药之后需要7天左右，血小板才能完全恢复特性。
吲哚布芬对血小板的抑制是可逆的，每天需要服用2次才能有效抑制血小板，停药2̴3;4小时即可恢复血小板特性。但是服药次数多，容易出现漏服、多服等情况，用药依从性差一些。
因此吲哚布芬适用于需要择期手术的人，停药时间短，心血管风险和203;出血风险更低。
二、不良反应吲哚布芬更低
阿司匹林通过抑制环氧化酶发挥作用，但没有指定性，会影响前列腺素的生成，削弱前列腺素对消化道黏膜的保护作用，容易造成消化道损伤（如胃溃疡、胃出血等）；小剂量阿司匹林还会影响尿酸排泄，会升高血尿酸水平。
吲哚布芬对环氧化酶有指定性，对前列̴3;腺素影;响很小，因此吲哚布芬的对消化道的损伤小，也不影响尿酸水平。有消化道疾病以及潜在风险者或是有高尿酸血症、痛风者，指定运用吲哚布芬的可靠性更高< 福汇代理 /baotou.sxpea.com" target="_blank" rel="noopener noreferrer">福汇代理 /strong>。
三、性价比阿司匹林更高
抗血小板通常需要坚持长期治疗，阿司匹林应用于临床已经有一百多年的历史，有效性、可靠性都得到了充分验证，而且价格便宜，在长期用药时性价比高。
吲哚布芬上市晚，价格较贵，用药成本较高。因此更多的时候是作为阿司匹林的替代品，在出现阿司匹林抵抗，或是不能耐受阿司匹林的不良反应时运用。
吲哚布芬不能用于孕妇以及哺乳期；阿司匹林允许在医生指导下用于有子痫风险的孕中期，慎用于哺乳期。
四、实际应用如何指定
阿司匹林与吲哚布芬是同类药物，两者不能联用，在需要“双抗”治疗时，两者允许分别与氯吡格雷或是替格瑞洛联用。
阿司匹林对血小板的抑制不可逆，长期抗血小板的强度更高，而且每天1次服药更方便，价格也​十分低廉。因此如果没有消化道风险或是手术需求，建议指定阿司匹林。
吲哚布芬对血小板的抑制可逆，不良反应少，短期对血小板的控制更灵活。但每天需要2次服药，价格较贵，如果有消化道损伤或是手术时，指定吲哚布芬更为适合。
总结一下，阿司匹林与吲哚布芬是同类药物，都用于抗血小板治疗。阿司匹林的效果更强，价格便宜，但容易损伤消化道；吲哚布芬药效控制灵活̴3;，不良反应小，但价格更贵。
药物需在医生指导下运用，对用药有疑惑，请咨询医生或药师。我是药师华子，欢迎关注我，分享更多健康知识。返回搜狐，查看更多
.jpg&w=280&h=210&a=&zc=1)
.jpg&w=280&h=210&a=&zc=1)
